Archive for noviembre, 2009
La Arteterapia, una nueva visión del arte
nov 29
Presidenta de la Asociación Contempla-Arte. La asociación que preside, formada por una plataforma de artistas noveles que reivindican el arte en la calle, pretende transmitir la importancia del arte como terapia. Para ello, organizan cursos y talleres donde, a través del arte, se resuelven conflictos sociales y personales. Más: http://proyectofusionarte.wordpress.com/
“El arte es comunicación y, por tanto, es una herramienta para cambiar el mundo, para derribar muros y hacerlo más justo”. Bajo esta filosofía de trabajo Mercedes Naranjo preside la Asociación Contempla-Arte, una organización formada por diversos artistas de distintas ramas (escultura, forja, pintura, literatura…) cuya idea es transmitir y crear nuevas formas de entender el arte y usarlo como método de resolución de conflictos. Desde los 10 años que comenzó a modelar en un taller cerámico, esta joven sevillana que hoy reside en Tocina, -donde fundó su taller de artesanía y escultura-, ha ido labrándose un camino en busca “de expresarme a mi manera”. De su trayectoria destaca cuando colaboró en las tareas de restauración de la Plaza de España y sus viajes de formación a Italia y Filadelfia. De esta necesidad de expresar surgió la idea de inscribirse en el Ciclo Superior que la Olavide imparte sobre Arteterapia y que hoy desarrolla y la iniciativa de crear la asociación que preside desde hace un año. “Es importante que la persona se libere de todo a lo que está sometido y el arte es el mejor vehículo”, dice. Entre los proyectos de la asociación destaca Fusionarte, talleres donde se muestran habilidades artísticas para resolver conflictos, por ejemplo, en la educación. Su próxima actividad será un curso para la resolución de los bloqueos mentales y potenciación de la creatividad, el 28 de noviembre en el Albergue Juvenil de Sevilla.
VIVEN
nov 29
Noviembre. Tenía que ser noviembre…
Malgorzata bajó las escaleras del Vips con el corazón encogido. Los recuerdos del pasado se adueñaron de ella y, frotando sus manos contra su delantal rojo, se acercó a la mesa en la que un hombre y una mujer acababan de sentarse.
Discreta, prudente como siempre, Malgorzata pronunció el nombre de su abogada.
La letrada, emocionada, se levantó y la llamó por la versión castellanizada de su nombre: ¡Margarita! En el asiento corrido del restaurante, junto a los abrigos, había dejado un manual de Aranzadi con su nombre en la portada “Legislación sobre Violencia de Género”.
Ambas se besaron, se abrazaron y se preguntaron por sus vidas sin soltarse las manos. Malgorzata es, al fin, feliz. Tiene trabajo y su ex marido sigue intentando molestarla, pero ya desde su país. El Juez acordó la sustitución de la pena privativa de libertad por la expulsión de España.
La abogada se sentía orgullosa de la que fuera su clienta. Se habían cumplido todos los deseos que tenía para ella, había recuperado su autonomía personal y estaba trabajando contenta. Durante semanas se levantó con miedo de recibir la noticia de su muerte. La situación de riesgo fue gravísima y la autoestima de Malgorzata, aniquilada y casi inexistente, se abría paso ya, hace cinco años, entre sus lágrimas. Ya luchaba. Tuvo que poner rejas a sus ventanas porque su marido entraba a pesar de la orden de alejamiento. Eran otros tiempos. Los tiempos en que la aplicación de la Ley era solo una ilusión. Acababa de entrar en vigor y todo se hacía difícil. Para la abogada, fue su primer juicio rápido y ahora, estaban allí de pie, juntas.
La emoción se condensaba en el ambiente y, ambas tenían los ojos cargados. Las lágrimas que en su día eran de miedo hoy son de satisfacción, de felicidad y de agradecimiento mutuo. La camarera se giró hacia el hombre sentado en la mesa y le dijo: “Perdone, pero ella me salvó la vida” y, mirando de nuevo a la abogada, se le quebró la voz y le dijo “Te debo la vida. Si no hubiera sido por ti, estaría muerta”. Con la voz rota también, la jurista respondió: “Te la debes a ti. Yo solamente estuve contigo”. Malgorzata se despidió sin dejar de repetir gracias y volvió a subir las escaleras mirando a la abogada y tocándose el corazón con la mano diciendo gracias.
La abogada se sentó, la miró hasta que la perdió de vista y lloró. Su amigo estaba leyendo en una revista el listado de cien mujeres representativas en el ámbito jurídico y él, emocionado y para cambiar de tema, le preguntó “¿dónde estás tú?”. “Yo estoy aquí, recibiendo el mejor de los reconocimientos. Verla feliz, cuando creía que la mataría”, comentó ella, enjugando sus lágrimas. Inmediatamente, llamó a la floristería y pidió un ramo de flores para Malgorzata. Quería que se sintiera especial. La tarjeta decía “Estas flores son para celebrar tu vida y tu esfuerzo”.
Años atrás, la abogada también agradeció su vida a Pedro Zerolo. Pedro, antes de dedicarse por completo a la política, ejercía como abogado y asistió un domingo por la tarde a una víctima recién amenazada de muerte y temblorosa. Le marcó todas las pautas para garantizar su seguridad y la llamaba continuamente, con una gran preocupación.
Cuando ella, después de mucho tiempo, muchas lágrimas, mucho miedo y mucho esfuerzo, consiguió ser una ex víctima, la vida le dio la oportunidad de escribir sobre Pedro en el prólogo de un libro: “…Si digo que a Pedro le debo la vida, quienes lean pensarán que hablo en sentido metafórico, pero es en el sentido más real. Probablemente yo siga viva por el entendimiento que Pedro tiene de la igualdad”.
Tuvo también la oportunidad de agradecérselo a Ana Isabel Vargas. La abogada coincidió tras los micrófonos de RNE, con Soledad Cazorla, Primera Fiscal de Sala para la Violencia contra la Mujer. Soledad preguntaba por qué nunca se habla de las mujeres que superan la situación, por qué no se les pone un micrófono delante. Ella, sin pensar en las consecuencias que aquello podría tener, reconoció que fue víctima en su día, y que había conseguido desvincularse de su agresor y superar el miedo y se lo agradeció a Ana Isabel, la primera fiscal que conoció su caso.
Cuando la letrada tuvo que denunciar, fue llevada a Fiscalía de Plaza de Castilla por otras abogadas que habían escuchado las últimas amenazas. Ella recuerda las gafas fucsias de Ana Isabel y las palabras de apoyo. Sin aquellas palabras, no habría podido denunciar y, probablemente, estaría muerta.
Afortunadamente, hoy Malgorzata y la abogada son ex víctimas. Viven felices como muchas otras mujeres que en su día sufrieron violencia de género. Si bien este veinticinco de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, tenemos que recordar a las mujeres asesinadas, a todas aquellas que están intentando salir de su situación y sufren las dificultades, a aquellas mujeres que sufren en silencio durmiendo con sus agresores, no quiero olvidarme de las ex víctimas.
Por eso, este veinticinco de noviembre, quiero reconocer el esfuerzo, la valentía, la fuerza, el optimismo, el amor, la grandeza de todas aquellas mujeres que, de las ruinas de su vida construyeron una existencia digna y sin gritos, amenazas, vejaciones, insultos, coacciones y/o golpes.
Ellas, pese a tener el mejor testimonio de que las leyes, las instituciones y la sociedad triunfan en muchos casos frente a la violencia, no forman parte de las estadísticas. Afortunadamente, no viven aisladas ni llevan una marca para distinguirlas. Probablemente, tengan ustedes a algunas cerca. Y son el exponente de que de la violencia de género “se puede salir” y de que los avances normativos tienen éxito.
Son mujeres que han librado una difícil batalla y la han ganado, aun dejando muchas cosas en el camino. Son ganadoras y probablemente, tengan una sonrisa fácil. La sonrisa que te da valorar la libertad cuando has vivido sin ella. Para todas esas mujeres, mi más sincera enhorabuena y mi admiración más absoluta.
Sigamos trabajando para que ese grupo sea mucho mayor.
CRUZ SÁNCHEZ DE LARA SORZANO. (25 de Noviembre NO A MÁS MUERTES, NO A LA VIOLENCIA DE GÉNERO)
La España del Siglo XXI:Modelo Autonómico versus Modelo Asimétrico
nov 27
España es crisol de culturas, desde la antigüedad la mezcolanza de tradiciones o creencias han configurado en nuestro país una riqueza propia y una idiosincrasia difícilmente comparable al resto del entorno europeo en el que nos encuadramos. De esta forma, nuestras costas, montañas y valles han sido pobladas a lo largo de estos siglos por Fenicios, Tartesicos , Turdetanos, Romanos, Visigodos ,Arabes o Judíos , pueblos que en cada momento de la historia han ido dejando su simiente cultural entre las fronteras de la Hispania de Plinio.
Y es que nuestro país se ha configurado a lo largo de los últimos siglos en torno a tensiones territoriales , tensiones que fruto de unas idiosincrasias propias han originado conflictos de diversa índole independentista y regionalista en torno a la idea común de la defensa de diversos elementos históricos y diferenciados del resto de regiones de España. No es inusual de esta forma, leer en las páginas de nuestros episodios nacionales las noticias de intervenciones militares o de la utilización de métodos coactivos en pos del sostenimiento de la unidad del estado , y todo ello frente a esos intentos disgregadores e individualistas nacionalistas que en pocos argumentos coherentes podían basar su actitud segregacionista .
Fueron los Austrias y posteriormente el rey Felipe V quienes impulsaron el modelo de distribución provincial en donde las jurisdicciones locales destacaban por tener un papel muy representativo en la gestión del día a día , modelo este no obstante anacrónico y obsoleto en relación a la evolución de la propia sociedad española. Con el advenimiento de la ilustración y la invasión francesa se configura en nuestro país un nuevo modelo organizativo, un sistema en función a las llamadas prefecturas ,42 en total con la novedad no menos curiosa de la anexión de Cataluña a Francia como una región más dividida en cuatro departamentos. No sería de esta forma hasta el año 1822 y tras el levantamiento del General Riego cuando se impulsaría en nuestro país de manera decidida el modelo de Estado liberal, es en este momento en donde por primera vez asistimos al nacimiento de una división territorial en 52 provincias y 15 regiones, si bien las regiones no tenían ningún tipo de competencia u órganos de índole administrativa o jurisdiccional común sobre las provincias que agrupaba , aparece de esta forma la región como un mero modelo de clasificación.
De esta forma avanzamos en el tiempo y no será hasta el Siglo XIX cuando en nuestro país se dan los primeros intentos de reforma territorial tendentes a la regionalización , destacan aquí las aportaciones de personajes de la talla de Patricio de la Escosura , Francisco Silvela o Segismundo Moret entre otros, se empieza a discutirse en este momento no sólo la clasificación en regiones sino la dotación de competencias de índole administrativas y políticas. No obstante todas y cada una de las propuestas fracasarían frente al modelo centralizado del territorio que era defendido desde las clases dirigentes más conservadoras de la España del Siglo XIX.
Así las tensiones regionalistas y nacionalistas van aflorando poco a poco a lo largo de finales del Siglo XIX eclosionando a principios del Siglo XX en territorios como Galicia , País Vasco o Cataluña serán en estos en donde en 1932, 1938 y 1936 se aprueban los primeros estatutos de autonomía de la historia de España. Estatutos que permitían de esta forma ir configurando un modelo de gestión pública y administrativa cercana a la ciudadanía y a los problemas de la misma, adoptando para ello las formas adecuadas desde un punto de vista práctico con respecto a la idiosincrasia del propio territorio en donde los estatutos se ponían en vigor.
No obstante, no podrá este nuevo modelo de distribución territorial dar muchos más avances en otras regiones , ya que en 1936 el mazo totalitario y fascista golpearía con saña a la joven república Española, de esta forma y tras tres cruentos años de guerra civil , España se volverá a sumergir en un modelo centralista, anacrónico y clerical que apartara del camino del desarrollo económico ,social y político a varias generaciones de españoles y españolas que verán como sus sueños de progreso quedaran adormilados por los sermones bajo palio de los dirigentes franquistas.
Este hecho, no impedirá que durante los años de opresión dictatorial de Franco los movimientos nacionalistas y regionalistas de zonas como Cataluña, Galicia y País Vasco dejen de lado su actividad política, siendo caso ejemplarizante el de la constitución del gobierno vasco en el exilio o las reuniones de dirigentes del PNV en bares y tabernas de Francia en donde al igual que otros partidos políticos se aguardaba que tarde o temprano cayese el dictador.
De esta forma y con la llegada de la Transición Española se configura un escenario de negociación entre aquellos partidos democráticos con vocación más centralista en su modelo de estado y aquellos otros con una visión claramente nacionalista o descentralizada. Es este tiempo de estadístas , de una clase política que frente a sus interés partidistas ven la necesidad de la configuración de un modelo de estado que sin ser federalista ni centralista de “café para todos”, es a tenor de estos acuerdos de donde nace un modelo de estado de las autonomías que teniendo como referentes de Bélgica, Alemania e Italia permitiese configurar las pretensiones de todas las partes y enterrar las tensiones territoriales que a lo largo del Siglo XIX y durante la primera década del Siglo XX se habían agudizado en el país.
Se empieza de esta forma la construcción de un modelo de organización territorial en donde las comunidades autónomas y el estado pactan un equilibro de reparto de competencias que permitía de esta forma una descentralización activa y directa que respetaba no obstante garantías y derechos fundamentales de tal calado como la Igualdad entre toda la ciudadanía española. Y es este un modelo que ha funcionado muy bien, un modelo que ha permitido un desarrollo armónico económico , social y política sin parangón en la historia de nuestro país, un modelo que ha servido y sirve de ejemplo en multitud de lugares de la geografía mundial y que hoy por hoy ha demostrado su solvencia. Pero de igual forma es un modelo que esta en crisis, un modelo que sufre de la mezcolanza de la picaresca individualista de una clase política, social y cultura que por un lado busca la diferenciación y la mejora con respecto al resto de comunidades y por otro lado de una clase política sin valentía en la toma de decisiones y en el fundamental valor de todo político a decir NO. No a todas aquellas medidas , reformas o actuaciones que rompan el consenso histórico del estado de las autonomías, no a unos nuevos modelos autonómicos que propugnen la ruptura del principio de igualdad entre españoles y españoles , no a un nuevo modelo de desarrollo territorial que en vez de buscar la simetría territorial potencia la asimetría y la balcanización como modelo fundamental y no en definitiva a aquellos modelos de desarrollo que vayan en contra del interés general.
Sin lugar a dudas el modelo de desarrollo autonómico es necesario e imprescindible, pero de igual forma lo es el reforzamiento jurídico del estado para que en su toma de decisiones de índole general no se encuentre rodeado por la picaresca autonomista mal ejecutada de aquellos que no desean aplicar las políticas diseñadas desde el gobierno de la nación y aprobadas en la cámara legislativa, acaso es igualdad que la Ley de Dependencia tenga un menor o mayor ritmo de aplicación en las comunidades según sea el Partido Popular o el Partido Socialista Obrero Español el que gobierna, acaso es igualdad que un ciudadano o ciudadana madrileño por el hecho de ser de dicha región tenga una sanidad pública ínfimamente de inferior calidad que la sanidad andaluza , acaso es igualdad a la que se enfrentan aquellas adolescentes de territorios como Navarra en donde frente a su derecho a la Interrupción Voluntaria del Embarazo se les exhiba las salvaguardas de conciencia de médicos del sector público que se niegan a la aplicación de una ley de carácter nacional etc.
En definitiva son estos algunos ejemplos de esa transformación forzosa que parece queremos aplicar sobre el cutis de nuestro modelo autonómico, nuevos maquillajes que en vez de unir desunen y que en vez de dar pasos hacia un mayor desarrollo económico,social y político de nuestras regiones y nuestro país nos condena a sufrir la desigualdad balcanizante entre la ciudadanía española.
Por JOSU GÓMEZ BARRUTIA